Om ältandet av boknyheter

Jag har gått och funderat lite på det här med att alla bloggar om samma böcker (tack, Lena, för att du troget fortsätter att sätta myror i huvudet på mig!). Jag är i allra högsta grad skyldig till att blogga om precis samma böcker som alla andra, så det tål helt klart att tänkas på en stund. Självklart ser jag ju värdet i att skriva om fler böcker som inte "alla" bokbloggare kommer att blogga om den närmaste veckan. Så varför blir det sällan så? (Här måste jag passa på att inflika att det egentligen inte är SÅ illa - jag lär mig massor av mina favoritbloggare om både författare och böcker som jag själv inte kände till tidigare.)

På ett sätt är det ju verkligen inte konstigt att det blir så här, för vi är ju alla bokälskare som blir alldeles prilliga av entusiasm över alla de nya böcker som ständigt väller över oss. Många av oss är i ungefär samma ålder och många av oss är kvinnor (men absolut inte alla). En annan gemensam nämnare som jag har lagt märke till är att det ser det ut att vara få - om någon - av de bokbloggare jag följer som har barn. (Kanske därför vi har tid att läsa så mycket och analysera det i evigheter sedan?) Många av oss (bokbloggare, bokhandelsmedhjälpare, recensenter) får också samma boknyheter hemskickade av förlagen. Och sprillans nytt och gratis har ju alltid varit svårmotståndligt.

Dessa pinfärska, blanka böcker utgör ju ofta en närmast oemotståndlig lockelse för en besatt boksjäl, och det vill ju mycket till för att man ska läsa andra böcker bara för att "inte vara som alla andra" (även om det är en nog så lovvärd anledning). Till exempel skulle jag vilja läsa Människohamn nu (ett typexempel på en bok som många av oss nog inte har betalat för), men ja, då är vi där igen - ännu en bok i raden av dem som "alla" redan har läst och bloggat om.

Men då får man trösta sig med att komma ihåg att intresset för de nya, stora titlarna också är stort hos bloggläsarna. Många vill veta vad de ska satsa sina pengar på, och alla vill veta mer om de titlar som diskuteras i tidningar och TV. Och de allra flesta är nog faktiskt intresserade av att höra mer än en persons syn på saken (det är åtminstone jag).

Jag kan dock sträcka mig så långt som att lova att jag ska försöka bli bättre på att lyfta fram mina favoriter bland de lite mer glömda och blygsamma titlarna. Det finns ju trots allt MASSOR av böcker som verkligen inte får i närheten av den publicitet som de förtjänar. Dessa små försummade krakar ska nu få en kvoterad chans att av en piratdrottning få bli höjda till ära och glans!

Men en och annan masspsykos får vi nog allt stå ut med i fortsättningen också - debatten skulle nog bli rätt så slätstruken om vi inte fortsatte att läsa och diskutera samma böcker ibland!